Ce volet régional prolonge notre étude nationale « Canicule et inégalités vertes : les régions françaises à l'épreuve du 3-30-300 », qui présente la règle, la méthode et le classement des treize régions.
L'Occitanie au crible du 3-30-300. Une vaste région contrastée : massifs très boisés (Massif central, Pyrénées), plaines viticoles et villes méditerranéennes où la garrigue s'invite jusqu'en centre-ville.
L'essentiel. Sur ses 13 départements entièrement couverts (6,1 millions d'habitants), la canopée moyenne de l'Occitanie atteint 26,2 % et 50 % des communes dépassent 30 %. Immense écart interne : les montagnes boisées du Lot (42 %), de la Lozère (41 %) et de l'Ariège (39 %) face aux plaines céréalières du Gers (19 %) et à la ceinture toulousaine. Fait méditerranéen notable : Nîmes (35 %) et Montpellier (30 %) tiennent l'objectif, là où Toulouse (24 %), Pérpignan (16 %) et Béziers (18 %) échouent.
Vue d'ensemble : 13 départements
L'Occitanie est entièrement publiée par l'IGN (99,9 % des communes).
| Département | Communes couvertes | Population couverte | Canopée moyenne | Communes ≥ 30 % |
|---|---|---|---|---|
| Lot (46) | 312 | 0,18 M | 42,4 % | 86 % |
| Lozère (48) | 152 | 0,08 M | 41,4 % | 78 % |
| Ariège (09) | 325 | 0,16 M | 39,3 % | 82 % |
| Gard (30) | 350 | 0,77 M | 33,0 % | 74 % |
| Aveyron (12) | 285 | 0,28 M | 30,1 % | 58 % |
| Hautes-Pyrénées (65) | 469 | 0,23 M | 28,7 % | 57 % |
| Tarn (81) | 314 | 0,40 M | 26,9 % | 37 % |
| Hérault (34) | 341 | 1,23 M | 24,7 % | 51 % |
| Pyrénées-Orientales (66) | 224 | 0,50 M | 23,8 % | 62 % |
| Tarn-et-Garonne (82) | 195 | 0,27 M | 22,5 % | 18 % |
| Haute-Garonne (31) | 586 | 1,47 M | 22,2 % | 29 % |
| Aude (11) | 433 | 0,38 M | 21,4 % | 52 % |
| Gers (32) | 458 | 0,19 M | 18,7 % | 7 % |
| Région (13 dépts) | 4 444 | 6,12 M | 26,2 % | 50 % |
Montagnes vertes, plaines minérales, villes méditerranéennes
Trois Occitanie se superposent. Les massifs (Causses et vallées du Lot, montagnes de Lozère, Pyrénées ariégeoises) dépassent très largement l'objectif (39 à 42 %). Les plaines agricoles de Gascogne (Gers 19 %) et le sillon toulousain-lauragais tombent au niveau des régions les moins arborées. Et sur le littoral, un cas méditerranéen : la garrigue de pins et de chênes verts pénètre le tissu urbain, ce qui explique que Nîmes (35 %) et Montpellier (30 %) soient plus vertes que Toulouse.
- Villes les plus arborées : Cahors (49 %), Millau (37 %), Bagnols-sur-Cèze (37 %), Nîmes (35 %), Ramonville-Saint-Agne (32 %), Castelnau-le-Lez (31 %).
- Villes les moins arborées : Mauguio (8 %), Sète (8 %), Frontignan (9 %), Beaucaire (14 %), Lattes (16 %), Perpignan (16 %), le littoral languedocien très urbanisé et les étangs.
Les grandes villes : Toulouse 24 %, Montpellier 30 %, Nîmes 35 %, Perpignan 16 %, Béziers 18 %, Albi 23 %, Tarbes 19 %, Montauban 24 %, Carcassonne 21 %.
Focus sur les grandes villes
Règles 3-30-300 calculées sur les bâtiments reconstruits en 3D. Fait méditerranéen marquant : Montpellier et Nîmes cochent les trois règles, la garrigue de pins et de chênes verts irriguant le tissu urbain.
| Ville | 3 : voir ≥3 arbres | 30 : canopée | 300 : parc ≤300 m | Règles |
|---|---|---|---|---|
| Nîmes | 92,5 % ✅ | 34,9 % ✅ | 92,2 % ✅ | 3 / 3 |
| Montpellier | 92,4 % ✅ | 30,5 % ✅ | 95,6 % ✅ | 3 / 3 |
| Toulouse* | n.d. | 23,5 % ❌ | n.d. | — |
| Perpignan* | n.d. | 16,4 % ❌ | n.d. | — |
* Toulouse et Perpignan : le chargement des bâtiments 3D a échoué à l'échelle de la ville ; seule la canopée (règle 30) est fiable. Les règles 3 et 300 seront calculées dès la publication complète des reconstructions.
Montpellier (30 %) et surtout Nîmes (35 %) sont des exceptions méditerranéennes : de grandes villes qui tiennent l'objectif, là où Toulouse (24 %) reste, comme la plupart des métropoles, en deçà.
Cartes par département
Données et méthode
Arbres extraits du LiDAR HD de l'IGN (sans masque, 386 millions d'arbres), canopée mesurée à l'échelle IRIS (quartier). La région est entièrement couverte (4 444 des 4 446 communes).
Et votre quartier ? Entrez votre adresse dans notre outil 3-30-300 : il lit les trois chiffres chez vous, sur les mêmes données que cette étude, arbre par arbre et quartier par quartier.
Comment on a mesuré
La méthode, les sources et le classement des treize régions sont détaillés dans l'étude nationale. Arbres extraits du LiDAR HD de l'IGN, canopée mesurée à l'échelle IRIS (le quartier, celui que vise la règle des 30 %), communes non couvertes laissées en gris.
