DUO ARCHITECTURE
BRUNSTATT-DIDENHEIM (68)
13 AV DE STRASBOURG, 68350 BRUNSTATT-DIDENHEIM
Artisan certifié RGE
Qualifications RGE (3)
ARCHITECTES ELIGIBLES AUDIT ENERGETIQUE « MAPRIMERENOV » DE MAISONS INDIVIDUELLES (3)
CNOA
Certificat : Tableau de l´Ordre
Validité : 16 janvier 2025 — 1 janvier 2099
Audit énergétique (maison)
Architecte sur le site France Rénov'
CNOA
Certificat : Tableau de l´Ordre
Validité : 16 janvier 2025 — 1 janvier 2099
Architecte
ARCHITECTES ELIGIBLES AUDIT ENERGETIQUE « MAPRIMERENOV » DE MAISONS INDIVIDUELLES (1)
CNOA
Certificat : Tableau de l´Ordre
Validité : 16 janvier 2025 — 1 janvier 2099
Audit énergétique (maison)
Avis Google (5)
Yann
Nous sommes actuellement en cours de construction d’une maison individuelle et sommes très satisfaits du travail du Cabinet Duo Architecture. L’équipe fait preuve d’une grande attention aux détails et nous accompagne avec clarté et rigueur à chaque étape. Les imprévus sont gérés rapidement et toujours avec professionnalisme et efficacité. Nous recommandons vivement le cabinet pour leur sérieux, leur réactivité et la qualité de leur accompagnement
Anne-Catherine Schull
⭐⭐⭐⭐⭐ Nous avons fait appel à DUO Architecture pour la rénovation complète d’une ancienne grange en appartement, et le résultat est tout simplement exceptionnel ! DUO a su préserver le charme authentique du bâtiment tout en apportant une touche moderne et fonctionnelle. Le suivi du projet a été irréprochable : écoute, conseils avisés, réactivité et professionnalisme à chaque étape. Grâce à leur savoir-faire, la grange a retrouvé une seconde vie et est devenue un lieu chaleureux, lumineux et plein de caractère. Un grand merci à toute l’équipe pour ce travail de grande qualité — je recommande vivement ! Merci à Céline, Brice, Anne et toute l’équipe 🍀🫶🏻
Phil Good
Cette semaine, j’ai appris qu’un de mes collègues avait résilié son contrat avec Duo Architecture pour faute grave, imputable à M. Gatoni, le maître d’œuvre. Cette nouvelle ne m’étonne malheureusement pas. Mon propre vécu et désormais celui de ce collègue mènent au même constat concernant Mr Gatoni : un manque de compétence et de sérieux préoccupant. Voici mon cas : j’avais fait appel à Duo Architecture pour une extension mais avant de m’engager, j’ai demandé à rencontrer le maître d’œuvre du cabinet. En effet, j’ai travaillé dans le bâtiment, je connais bien les aspects techniques et je sais aussi que le choix d’un maître d’œuvre compétent est capital pour mener à bien un tel projet ! Aujourd’hui, je me félicite de cette démarche parce que cette rencontre avec Mr Gatoni a rapidement viré au fiasco : chaque fois que je posais une question sur la réalisation de l’ouvrage, soit la réponse était techniquement aberrante, soit elle se limitait à un vague « ne vous inquiétez pas, on a l’habitude ». Bien au contraire, il faut s’inquiéter des solutions proposées par Mr Gatoni : des pratiques dépassées, des solutions coûteuses et peu cohérentes. Heureusement pour moi, je n’ai pas signé le contrat avec Duo Architecture ; j’ai choisi un autre cabinet d’architecture, plus rigoureux, plus moderne et… moins cher. Le contraste parle de lui-même. Mon objectif n’est pas de dénigrer, mais d’informer et de prévenir. Beaucoup de particuliers n’ont pas les compétences techniques pour juger la qualité d’un maître d’œuvre — et c’est précisément pour eux que je partage cette expérience. Je compte également relayer ce témoignage auprès de mon réseau professionnel et dans le journal interne de mon entreprise (plus de 5 000 collaborateurs à Bâle), afin que chacun puisse faire un choix éclairé. À bon entendeur.
corinne
Entrepreneur basée dans la région de Mulhouse, je suis actuellement à la recherche d’un cabinet d’architecture pour la construction d’un nouveau local professionnel. Dans ce cadre, j’accorde une importance particulière aux retours d’expérience des anciens clients, car ils constituent un indicateur essentiel du sérieux, de la méthode de travail et de la déontologie d’un cabinet. En consultant les avis relatifs à DuoArchitecture, un élément a immédiatement retenu mon attention. À ce jour, le cabinet totalise 43 commentaires publiés sur une période de huit années. Or, plus de la moitié de ces avis — précisément 23 — ont été postés simultanément. Fait encore plus surprenant, l’intégralité de ces commentaires attribue la note maximale au cabinet, alors même que les avis publiés auparavant, et notamment les plus récents avant cette vague, étaient pour le moins contrastés, voire majoritairement négatifs. Chacun est évidemment libre de se forger sa propre opinion. Pour ma part, ce type de concentration soudaine de commentaires élogieux ne m’est malheureusement pas inconnu. L’expérience m’a montré que ce genre de pratique est parfois utilisé par certaines entreprises afin de noyer ou de masquer des critiques défavorables — ce qui semble ici d’autant plus plausible au regard du nombre significatif de commentaires négatifs publiés en 2024 et 2025. Ce procédé interroge nécessairement sur la transparence, la déontologie et les méthodes employées par les structures qui y ont recours. Souhaitant approfondir mon analyse, j’ai également pris le temps de lire attentivement les avis négatifs. Ce qui m’a particulièrement interpellé, ce sont les réponses apportées par le cabinet. Celles-ci oscillent entre le déni pur et simple (« nous ne comprenons pas votre notation ») et des insinuations mettant en cause l’honnêteté des anciens clients, allant jusqu’à évoquer une prétendue « campagne de dénigrement ». Une telle posture laisse craindre une difficulté à accepter la critique et à gérer les désaccords, ce qui soulève des interrogations légitimes quant au climat de travail, notamment dans le cadre sensible d’un chantier lorsque des problèmes doivent être traités de manière constructive. En définitive, la question essentielle à se poser en tant que client potentiel est la suivante : ai-je envie de confier un projet de construction à un cabinet lorsque l’analyse détaillée des avis, de leur chronologie et des réponses apportées aux critiques soulève autant de réserves ? Pour ma part, la réponse est sans équivoque. Au regard de ces éléments, je fais le choix de m’orienter vers un autre professionnel.
Jean Weber
Un accompagnement exemplaire du début à la fin ! Nous avons eu la chance de confier notre projet à DUO ARCHITECTURE et à M. Brice Gattoni, et nous en sommes absolument ravis. Dès les premiers échanges, nous avons senti que nous étions entre de bonnes mains : une équipe à la fois compétente, réactive et profondément investie. M. Gattoni s’est montré présent à chaque étape, avec une grande rigueur professionnelle et une vraie passion pour son métier. Ses conseils ont toujours été justes, ses explications claires, et sa disponibilité remarquable. Il a su faire preuve d’un suivi constant, d’une écoute attentive et d’une patience rare, qualités qui font toute la différence dans un projet de cette ampleur. Ce que nous avons particulièrement apprécié, c’est la relation de confiance qui s’est installée très naturellement. À aucun moment nous ne nous sommes sentis seuls ou laissés sans réponse — tout a été géré avec sérieux, efficacité et bienveillance. Aujourd’hui, nous ne pouvons que recommander DUO ARCHITECTURE à tous ceux qui recherchent un professionnel fiable, honnête et passionné. Un grand merci à M. Gattoni et à toute son équipe pour leur travail, leur implication et leur professionnalisme irréprochable.
Artisans similaires à proximité
BUREAU VERITAS SOLUTIONS
Audit énergétique des bâtiments (tertiaires et/ou habitations collectives)
OPQIBI
BRUNSTATT-DIDENHEIM (68)
09 69 39 10 09
•
bureauveritas.solutions@bureauveritas.com
•
4 AV DE BRUXELLES 68350 BRUNSTATT-DIDENHEIM
Artisan certifié RGE
Audit énergétique (maison)
Audit énergétique (collectif)
A
ATEA
Audit énergétique "maisons individuelles"
OPQIBI
MULHOUSE (68)
Expire bientôt
06 27 75 11 52
•
contact.atea68@gmail.com
•
39 RUE VICTOR SCHOELCHER 68200 MULHOUSE
Artisan certifié RGE
Audit énergétique (maison)
N2A EXPERTISES SASU
Audit énergétique "maisons individuelles"
OPQIBI
MULHOUSE (68)
09 72 19 38 61
•
contact@n2aexpertises.fr
•
22 RUE DE CHEMNITZ 68200 MULHOUSE
Artisan certifié RGE
Audit énergétique (maison)
ARCHITECTES ELIGIBLES AUDIT ENERGETIQUE « MAPRIMERENOV » DE MAISONS INDIVIDUELLES (3)
CNOA
HOCHSTATT (68)
06 19 77 58 77
•
contact@Lmplusarchi.fr
•
6 RUE BELLEVUE 68720 HOCHSTATT
Artisan certifié RGE
Audit énergétique (maison)
Architecte
Vous souhaitez réaliser des travaux de rénovation énergétique ?
Estimez le coût de votre projet et découvrez les aides disponibles grâce à notre simulateur gratuit.
Simulation de votre projet